?

Log in

Previous Entry | Next Entry

    З хронікі “экскаватарнай рэканструкцыі” і “турыстычнай недальнабачнасці”.


 


Аднаўленне Каложскай царквы сёння абмяркоўваецца найбольш заўзята сярод дыскусій на тэму захавання гісторыка-культурнай спадчыны Горадні, прапаноўваюцца альтэрнатыўныя погляды ў інтэрнэце і афіцыйная рэканструкцыя ў дзяржаўных СМІ.

Калі задумацца пра школу беларускіх рэстаўратараў, то напэўна можна з вялікай упэўненасцю сцвярджаць, што такая існуе, але на якім узроўні яна існуе варта задумацца больш глыбока. Аб тым, як вядзецца аднаўленне і рэстаўрацыя па-беларуску, можна ўявіць па помніках, якія ўжо спадчына ЮНЭСКА. Праўда ўжо сумніўная спадчына…

Часта калі гаворым пра спадчыну Горадні ўзгадваем “экскаватарную археалогію”, у Нясвіжскім замку Радзівілаў мы можам пазнаёміцца з “экскаватарнай рэканструкцыяй”. І вось, пачынаем вандроўку па гэтаму выдатнаму помніку эпохі славутага Бернардоні, Сіроткі і інш.
Што сёння кідаецца ў вочы не спецыялісту, а звычайнаму наведвальніку вядомага помніка, калі падыходзім да яго.
Зруйнаваны мост да палаца Радзівілаў.


 


z05


     


z07


 


Вельмі незвычайная, падобная да казачных, вежа.


 


z02


 


Калі ўзгадаць недалёкае мінулае, 2008 год – разбураная трохпавярховая галерэя.


  


z11


 


Крочым далей і разгледзім палац унутры. Замовіўшы экскурсію мы трапляем у былую бібліятэку, дзе нават папкі стаяць як у часы Радзівілаў. Як міла! Але сцеражыся! Перад уваходам нас чакае сустрэча з “прыгожымі” пластыкавымі дзвярыма ў славуты палац. Дух проста замірае – вось яно зусім знаёмае. Як часта адчыняю такія дзверы ў краму з прадуктамі, а аказваецца “гісторыя побач”.


 


z08


 


  z09


 


З пластыка зроблены ўваход на другім паверсе.


   


 z12


 


А таксама зусім выбіваецца, насамрэч вельмі патрэбны, пластыкавы абменны пункт на фоне печаў.


 


z01


 


Гардэроб пазбаўлены адчування старадаўнасці навогул, а вестыбюль як у шпіталя ці паліклінікі.


 


z03


  
А потым падняўшыся па лесвіцы “а-ля неблагі катэдж за мяжой горада” мы трапляем у святая святых Радзівілаў – пускавы паверх ці залы пускавога корпуса. 

У першым інфармацыйным зале, дзе сустракаемся з экскурсаводам, кожны раз (а наведваю па працы музей часта) бачым адныя і тыя ж фотаздымкі на вялікім экране тэлевізара (па-мойму Нясвіж такі фотагенічны, што можна перыядычна папаўняць новымі здымкамі).
Далей мілыя дзяўчыны ці прыемныя маладыя людзі пачынаюць на выдатнай расейскай мове распавядаць пра тое, што было ў адна тысяча пяцьсотых гадах. З мовай у замку зусім тугавата, я, канешне, разумею, што самі Радзівілы ведалі шмат моваў і расейскую таксама, але менавіта ад прадстаўнікоў гэтага народа найбольш пяцярпелі. На пытанне: “а па-беларуску слабо?” – адказ: “па-беларуску мы не праводзім” (у дадатак і па-польску, і па-ангельску таксама). І вось даведваюся шмат пра тое што было, як было ў замку дзякуючы фотаздымкам з калекцыі Эльжбеты Тамашэўскай-Радзівіл, нават фотаздымкаў у нас сваіх няма. Дзякуй гэтай выдатнай жанчыне і тым асобам, што патрымліваюць з ёй кантакт і могуць “урваць” інфармацыю пра нашу спадчыну. На месцы рэканструктара-рэстаўратараў запісвала б усё, што кажа пра палац спадарыня Эльжбета – гэта ж такі падарунак лёсу! Спадзяюся, што так і робяць.
Зал з бібліятэкай самы прыстоўны па знешнему абліччу ў гэтым пускавым корпусе і цікавы для аматараў кніжак.
Але муляжы і копіі будуць крок за крокам праследаваць вас у замку. Гэта канешне можна патлумачыць цяжкім лёсам палаца і недахопам нават проста экспанатаў эпохі, таму адкінуўшы усё вонкавае варта ператварыцца ў слых і толькі слухаць экскурсавода. Бо усё што паказвае ня вартае ўвагі, за малым выключэннем. І думка прыходзіць да галавы: “Тут толькі пачатак гэтага музейнага асяроддзя, але чым яны запоўняць астатнія шматлікія памяшканні замка?”. Адказ не прымусіў чакаць – “купяць!” Адказ няправільны. На сам рэч рэйды ў іншыя музеі за “дэпазітам”, які можа ператварыцца ў пастаяннае захоўванне, ужо адбываліся. Падзяліся з калегай лепшым!
Але калі падумаць пра “купяць”. Кошт уваходнага квітка невялікі - 3000 руб. Экскурсія на 40 хвілін каштуе 28000 руб, гэта таксама нешмат, але ў параўнанні з іншымі музеямі не малая (Мірскі замак экскурсія большая і складаней умовы правядзення 15000 руб). У выходныя там бывае тысячы турыстаў, таму думаю фінансавы план яны выконваюць. А вось экскурсіі па зместу цікавыя, але група больш 40 чалавек на аднаго экскурсавода, у зале адначасова знаходзіцца дзве-тры групы, не хапае паветра, нічога ня бачна – і ў выніку музейнаяй часткай турысты не задаволены. Пры гэтым часта плоцяць за дзвух экскурсаводаў (56000 руб) на дзве групы, а даюць аднаго нічым гэта не патлумачыўшы.
У сезон экскурсаводаў не хапае, тэлефануеш загаддзя каб дамовіцца, і кажуць усе занятыя. А значыць такім чынам адмаўляюцца ад дадатковых грошай.
А яшчэ варта павучыцца службе аховы замка павагі да турыстаў. Не патрапіўшы на эскурсію па замку, натуральна экскурсавод пачынае ўнутры замкавага двара распавядаць пра гісторыю палаца. Але падыходзіць ахоўнік і кажа, што трэба заплаціць уваходныя квіткі. Канешне я ўсё разумею, але тады варта павесіць пры ўваходзе таблічку з адпаведным надпісам: “Уваход на тэрыторыю замкавага двара платны”. Але яе няма, чаму тады нас выганяюць?
Мілыя турысты, варта вас папярэдзіць яшчэ пра адну рэч. Як вядома каб патрапіць у палац трэба ўвайсці на тэрыторыю выдатнага парка, але падрыхтуйце грошы, нешмат канешне, можна сказаць капейкі нейкіх там 1500 руб. Гэта паборы мясцовага Зелянгаса, можна сказаць “самоуправство”, ну трэба ж і ім неяк на жыццё зарабляць. Нават пры наведванні квіткі не выдалі – а нейкую паперку, з адваротнага боку якой штамп Зелянгаса. Абураны экскурсавод адной групы падыйшла да касы і кажа: “На падставе чаго вы дзейнічаеце?” - ёй паказалі паперку з года так 2007 за подпісам ужо былога замміністра культуры Грэдзюшка. На пытанне, а як праходзяць мясцовыя жыхары – адказ быў: “бясплатна”, а як вы іх адрозніваеце ад турыстаў – “адрозніваем”, нават бяз пашпарта – “бяз пашпарта”. Вычарпальны адказ. Таму трэба прыглядзецца, як выглядаюць нясвіжцы, і замаскіравацца пад іх. А думкі прыходзяць тады вось пра што, Лазенкі – каралеўскі парк у Варшаве – бясплатны ўваход. Той экскурсавод праўда сказаў: “Будзем праводзіць групы тайнымі сцежкамі, а то мясцовыя ўлады зусім экстэнсіўна развіваюць турызм”.
Вобраз Нясвіжскага палаца, які намаляваны ў артыкуле – зусім несуцяшальны. Але гэта не значыць, што няварта ехаць у гэты горад. Пакуль не ўсё знішчана, таму спяшайцеся, каб даведацца пра цікавую гісторыю гэтай выдатнай мясціны падчас экскурсій ці праз самастойнае знаёмства з помнікамі, паркамі і іншымі прыгожымі вобразамі горада Радзівілаў.

Наступным разам завітаем у цэнтр Графства Мірскага.


 


Radziwill.by дзякуе Казак Таццяне за адмыслова дасланы на наш сайт артыкул. 


 


-----------------------------


 


Реставрационные работы в Несвижском замке глазами реставратора.


 


Санаторий "Несвиж" 90-е.


 


Когда-то, очень давно, в 1994 году я приехал в Несвиж и конечно же, заглянул в замок, в котором в то время размещался санаторий «Белмежколхозздравницы». С того визита мои детские фантазии о прекрасном дворце, с гордо развевающимися на его башнях флагами, прекрасными принцессами, живущими внутри и отважными рыцарями, закованными в латы, рассыпались как карточный домик. Великолепие замка очаровавшего меня с книжных страниц и цветных фотографий, вблизи предстало предо мной сперва разбитыми фонарями и воронами-бомбардировщиками на подъездной аллее, затем потрескавшимся стенами, авоськами с продуктами у забеленных по-больничному до половины окон, бельем, развешанным для просушки на балконах и террасах, потрескавшимся стенами, зловонием местной кухни и звуками русского шансона, вырывающимися из ближайшей открытой форточки. Внутри—крикливые медсестры в когда-то белых халатах, «остограммившиеся» отдыхающие в спортивных трико, студенты местной «хабзы» шумно играющие на княжеском бильярде, унылые фикусы на подоконниках, поблекшие бюллетени а-ля «За здоровье советского человека», и палаты, палаты под номерами….


 


Санаторий Несвиж


 


Самое интересное, что первыми мыслями, появившимися тогда в моей голове, было не то, куда же я попал, и как это все ужасно. Да, это было ужасно, но меня больше интересовали а мысли о том, как хорошо бы восстановить былую прелесть княжеской резиденции, чтобы она могла соперничать с такими мировыми «жемчужинами» как дворец в Версале, замок в Кракове, резиденция в Павловске и так далее. Ведь это же Радзивиллы жили в нем! Сами Радзивиллы! Кого из известных родов прошлого белорус знает больше всего? Конечно же их! И это просто естественно, чтобы их фамильный замок был реставрирован. Как хорошо было бы показывать гордость нашей страны иностранцам и просто молодому поколению, чтобы они знали и видели, что наша история начинается не с 1917 года, как учили наше поколение, а у белорусской страны есть не только «бульба, чарка ды шкварка». Прошло шесть лет и моя мечта сбылась. В 1999 году я узнал, что санаторий готовятся закрывать, и очень обрадовался возможности поучаствовать в будущей реставрации. Закрытие, правда, состоялось только в 2001 году, поэтому еще в 2000 я последний раз провел пару недель в его стенах, наслаждаясь чистым воздухом, санаторской кухней и тем самым княжеским бильярдом. Итак, в 1999 г. главный архитектор проекта реставрации пригласил меня помочь с историко-библиографическими исследованиями для проекта реставрации, чему я был очень рад и был готов помогать даже безвозмездно (забегая вперед, скажу что почти так и получилось). Но не в этом суть. Работать для дела восстановления первейшего замка в стране—да я для этого готов был отдать все свои материалы, которые к тому времени накопил уже достаточно. Так что я работал на реставрации с самого начала и могу немного пролить свет на некоторые аспекты самого, так сказать процесса. С самого начала, то есть еще в 1997-1998 году начала разрабатываться проектно-сметная документация для замковых работ, иными словами, разрабатывался проект, каким должен быть замок после реставрации ну и под что приспособлен. Для этих целей архитекторы одной из проектных организаций (не будем разглашать ее имя), победившей на тендерных торгах, обратились за помощью к известному ученому, доктору наук, профессору Варшавского университета Тадеушу Бернатовичу для составления исторической справки по несвижскому замку. К чести сказать пана Бернатовича, по мнению и главного архитектора и моему личному, профессор со своей задачей справился. Я читал эту справку—она открывала многие архитектурные страницы из истории замка и была своеобразным открытием для Беларуси, поскольку базировалась на ценнейших материалах польских архивов, обработанных ученым европейского уровня. Тем не менее, это было далеко не полные исторические сведения, чтобы опираясь на них начать реставрацию. Для того, чтобы «перелопатить» наши архивы, пригласили столичную исследовательскую фирму «Реноватум». Я не буду называть фамилий людей, которые занимались изучением наших архивов, возможно это замечательные специалисты в своей области, возможно им просто не заплатили достойную сумму за их работу, но историческая справка, базирующаяся на данных НИАБ (Национального исторического архива РБ), включающего в себя более 25 000 едениц хранения была составлена очень быстро, состояла из перевода всего нескольких инвентарей замка с общей картиной происходящего и еще около сотни старых фотографий интерьеров-экстерьеров замка. Что касается изучения зарубежных архивов, это было самой больной частью проекта. Главный архитектор постоянно жаловался на то, что у него нет достаточных исторических сведений для начала реставраций, а деньги, якобы запланированные на эти исследования Министерством культуры РБ, все никак не могли дойти до бюджета проекта, поэтому ВСЕ исторические исследования были приостановлены. Вероятно это было одной из причин, по которой меня попросили помочь проекту сначала бесплатно, а потом за символическую плату. Скажу, даже больше, деньги не приходили не только на историческую часть проекта, а даже на ПРОСТЫЕ РЕМОНТНЫЕ РАБОТЫ. Я постоянно слышал от моего шефа разговоры о том, что нет реальных денег не то что на историков, но и просто на ремонт аварийных конструкций замка которые в ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОГУТ РУХНУТЬ. И он не преувеличивал. Еще в санатории была история об электрике, упавшем через гнилой пол чердака на третий этаж замка. А потолки, там, не низкие, так что не удивлюсь, если бедняга серьезно расшибся о плитку туалета, куда он упал. Деревянные ветхие перекрытия, не менявшиеся уже со времен Радзивиллов, годами протекающая крыша, водопровод и канализация, а капительного ремонта замок не видел уже лет сто. Конечно, Радзивиллы строили на совесть, но ведь время берет свое. Многое было криво переделано и запущено во времена санатория.


 


Пожар в замке 2002


 


В жутком состоянии, видном даже невооруженным глазом было основание часовой башни, закрытой для посещения, подвалов и подземелий. В последние правда вообще никого не пускали—мало ли нечаянно золото найдут. Таким образом, реставрационные работы шли очень медленно, они ограничились только некоторыми натурными исследованиями, например, отковырять старую штукатурку, обнаружив за ней росписи 18 века, и зондажами стен. Все. Съездив один раз в центральный архив кинофотофонодокументов, я привез оттуда столько же фотографий, сколько было приложено «Реноватумом» к своей справке. До сих пор не понимаю, почему они их не заметили? Тем более, что архитектор нашел их очень ценными и необходимыми для дальнейших работ. Мне кажется, любая старая фотография замка внутри или снаружи уже ценна, уже поможет в дальнейших работах, и пусть лучше будут лишние, чем нехватка важных. Это понимал даже я—студент последнего курса, без надлежащего образования и опыта работ в этой области. Мой шеф даже иногда шутил, что если бы не эти факторы, то ставился вопрос о том, чтобы сделать меня очередным официальным подрядчиком по научным работам. Думаю, это была действительно шутка. С моим энтузиазмом я бы мог свернуть горы, но мне действительно необходим был хороший наставник, который мог бы указать правильный и наиболее эффективным путь, направив мою энергию в правильное русло. Вот так вот шли историко-библиографические исследования для проекта памятника архитектуры международного значения. Достаточно «по-белорусски» я бы сказал.


 


Крыша в главном зале прогорела насквозь


 


Заминка с широкомасштабным финансированием происходила и после того, как из замка был выселен санаторий, поскольку проведение реставрации в действующем санатории было просто абсурдно. Представьте, на кровати лежит человек с больным сердцем, а под кроватью лежит ученый, изучая старый паркет или скребет по потолку над этой же кроватью шпателем, открывая старые слои. Смешно. Сейчас специалисты хотя бы получили возможность нормально вести работы, а также отремонтировать аварийные части замка, чтобы он не рухнул раньше, чем начнется восстановление.


Я помню, как навестил замок поздним летом 2001 года. Наступал вечер и заходящее солнце золотило древние стены, отражаясь в радужных от старости и местами уже разбитых оконных стеклах. Наглухо закрытые дубовые входные двери, отчего-то треснувшие посередине. Отвалившаяся штукатурка, разрытые котлованы, наполненные мусором, заросший высотой в человеческий рост травами двор. Поразила тишина…безмолвие покинутого жилья, заброшенной святыни, потухшего очага, опустевшей кельи…в помещении привратника спала пьяная в дым сторожиха—теперешняя хозяйка. Наверное так выглядел замок, подумалось мне, после того, как его в 1812 году опустошили российские войска. Возможно таким увидел его Владислав Сырокомля, живший здесь в середине 19 века, и после описавший свои впечатления в знаменитых «Путешествиях». Вспомнились времена санатория. С его криками, пьянками, похабным смехом, драками, вонью кухни и прочими прелестями: все-таки в этом была жизнь… Съезд санатория действительно был чем-то схож с теми трагическими событиями 1812 года. Забирали и выносили все, что можно было унести: старую «совковую» мебель, застиранное белье, выцветшие занавески. Выдиралась ветхое электрооборудование, ржавая сантехника, даже прутья из лестницы. Куда это все пошло и кому понадобилось? В итоге замок стоял без отопления, воды и электричества. Во времена санатория я заметил красивые радзивилловские еще дверные замки, дверные и оконные ручки, великолепную деревянную резьбу, хоть и покрытую в советское время простой половой краской, кое-где украшавшие еще санаторские палаты. Спустя несколько лет, в 2003-м, осматривая после пожара, разгромленные залы, я не нашел и половины этих маленьких свидетелей прошлого—подлинных страничек истории княжеского дома. Вот такими темпами шла «реставрация» до декабря 2002 года, когда произошел тот знаменитый пожар, едва не унесший последнее, что осталось со времен Радзивиллов и впоследствии оцененный в ущерб чуть более 100 долларов. Будто сам замок в последней надежде привлечь к себе внимание, решил зажечь сигнальный огонь на своих высоких башнях. И вот тогда, когда «клюнул в одно место жареный петух», тогда все разом вспомнили, засуетились, забегали, полетели головы, нашлись виноватые, приехали комиссии, быстро со всеми разобрались. Затем очередь дошла и до моего шефа. Очередная правительственная комиссия решила наконец поинтересоваться как осваиваются «громадные средства», отпущенные бюджетом на реставрацию, а увидев, что замок почему-то не сияет во всем блеске середины 18 столетия, решили заменить руководителя, строго-настрого наказав ему управиться со всеми работами до мая 2010, а было это летом 2004. В то время замок не сильно отличался от состояния на год 1999.


 


Левая замковая галарея на 3 этажа была снесена до основания


 


И закипела стройка. Зачем что-то думать, вспоминать, как это было раньше, если можно быстренько разрушить и сразу же построить наново. Сроки поджимают, не уложимся—полетят головы. Последствия теперешней строительной кампании я описывать не буду—их может посмотреть любой, кто приедет в Несвиж. Здесь только несколько шедевров замкового строительства. Что касается исследований архивов и документов радзивилловских времен, о них я больше не слышал. Не до них людям. Хотя, как хотел бы я ошибаться…


 


ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ


 


Замок на сегодняшний день

Comments

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
murr_murr_murr
19 май, 2009 10:31 (UTC)
мдзя.... сумна ўсё гэта...
wouk
1 сент, 2010 06:27 (UTC)
Напраўду сумны артыкул( шкада, што гэтая ж рэстаўрацыя ўскладніць далейшае дасьледваньне замка: грошы скончацца, сьцены закрыюць новай фарбай, валы закрыюць дзёрнам шмат дзе паналіюць бэтону. І далейшае вывучэньне фартыфікацыі, якая мяне найбольш займае будзе пад вялікім пытаньнем
radziwill_by
1 сент, 2010 10:17 (UTC)
Ну можа праз паўвеку...Беларусь будзе ў стане зрабіць належную рэстаўрацыю і правесці добрыя даследванні. Я вось мяркую пра цяперашнюю рэстаўрацыю, што яна накшталт першага бліна-комам.
(Анонимно)
26 окт, 2010 10:21 (UTC)
Aposhni artykul pra Niasvizhski palac
Nie zusim ab'ektyunaya infarmacyja... Stvarayecca urazhanne, shto autarka nie pavazhaje svaju Radzimu. Perad publikacyjaj treba praviarac' dadzenyja! Z pavagai, @niasvizhcy@ (- mozha, niesvizhane?)
radziwill_by
26 окт, 2010 12:38 (UTC)
Re: Aposhni artykul pra Niasvizhski palac
Пры ўсім аўтарка ж мае права на свой погляд, хоць і суб'ектыўны. :)
(Анонимно)
31 окт, 2010 08:05 (UTC)
Автора на сцену!!! Пусть даст разъяснения! Сам житель Несвижа, имею знакомых среди работников музея. Поэтому в курсе тех событий, что происходят в Несвижском замке.
1) Откуда автор взял, что в музее не проводятся экскурсии на белорусском языке?? Может быть вы поленились заказать экскурсию заранее? Лично для вас узнал телефон для заказа экскурсий в Несвижском замке. Запишите его себе! 8-(0170)-5 14 36.
2) Оплата за экскурсиооные услуги взымаются за количество человек в группе, а не количество экскурсоводов! Если есть свободный экскурсовод, то никто не против, что бы группу посетителей разделили.
3)На счёт входной зоны согласен полностью с вами. Но хотелось бы пояснить, насколько я владею информацией, занимались этой "реставрацией" не музейщики, а строители и реставраторы. И ведь эту работу у них, кто-то принял??? Давайте зададим простой вопрос: а отменили ли свои нормы к зданию замка такие службы, как МЧС, Департамент охраны и д.р.? Сам занимался строительством и помню, что такие двери чуть ли не заставляют ставить, что б выполнить нормы этих служб. Так что не всё однозначно в этом аспекте.( Хотелось бы, что бы автор узнал и поделился с нами информацией об этом в других своих статьях)
4) А больше всего меня раздражает призыв автора. Мол, скорей приезжайте, пока всё не разрушили.((((( Ей богу,почитав сие, хочется скорей продать квартиру в своём уютном городе и уехать в Сывтывкар, там наверное спокойнее! :)))) А если серьёзно, давайте будем более объективны! Часть информации вашей статьи действительно заслуживает внимания, но для того что бы подавать информацию, оставте свои эмоции в стороне и постарайтесь действовать, как человек, который пишет проверив объективность и достоверность фактов.
С уважением, житель города Несвижа.
(Анонимно)
31 окт, 2010 08:22 (UTC)
Прошу прощение, свои замечания оставлял для статьи З хронікі “экскаватарнай рэканструкцыі” і “турыстычнай недальнабачнасці”.
(Анонимно)
1 ноя, 2010 08:30 (UTC)
Чытаючы артыкул паважанай Таццяны Казак складаецца ўражанне, што аўтарка яшчэ загадзя да прыезду ў Нясвіж ужо мела негатыўнае стаўленне. Наогул, перад тым як пісаць аб рэстаўрацыі, трэба хоцб трохі цікавіцца гэтым пытаннем. Я, напрыклад, перад тым як пісаць гэты артыкул хацяб даведаўся штольга ад рэстаўратараў і музейшчыкаў. Па праўдзе крыўдна за супрацоўнікаў музея. Адзін вось такі "спецыяліст" напіша, а астатнім настрой псуе... У нас заўжды лічаць сябе гіторыкамі і рэстаўратарамі хто заўгодна, але не той хто абраў гэта сваёй прафесіяй.(((((
(Анонимно)
1 ноя, 2010 09:38 (UTC)
Была вчера в Несвиже,и у меня остались не очень хорошие впечатления от новодельного замка.Нет в нём прошлого-сплошная коммерция.Целиком и полностью согласна с автором статьи.
douglasxe
10 ноя, 2010 06:44 (UTC)
Являюсь директором компании и нам поручили реставрация крупного стадиона. В силу этого как никто другой уверен, что за такую работу могут взяться исключительно серьезные предприятия.
(Анонимно)
12 ноя, 2010 01:51 (UTC)
Елка
Прочла вашу статью и... обиделась. За работников музея и за себя как за журналиста. Прежде, чем что-то писать, стоит поговорить с людьми, хотя бы с теми, кто занимается этим замком. В нашей стране почему-то все себя считают первоклассными специалистами во всем: в медицине, в реставрации, в экономике. Так вот многие ваши суждения очень субъективны. Вы облили грязью всех и вся. А так нельзя. Понимаю: стеклопакеты на окнах не вяжутся со средневековьем. Но если бы вы потрудились задать соответсвующий вопрос экскурсоводу, то узнали бы, что это общеевропейская мера. И нужна она для того, чтобы защитить постройку от разрушения. То же касательно обменного пункта. Закажите экскурсию в каком-нибудь французском замке - и вы все поймете...
(Анонимно)
21 окт, 2011 10:56 (UTC)
Реставрация несвижского замка.
Больше всего меня, как человека часто посещавшего в советские годы Несвиж, обескуражила башенка с часами "а ля рюс", в результате чего панорама замка со стороны прудов утратила величественность, утонченность и пропорции высоты и ширины.
Это - ужасное отношение к истории!
Столь же ужасное, как и разрушенный парк и памятник архитектуры в Радзивилимонтах в Клецке (совхоз "Красная Звезда", где в парке построили офис конторы)
( 12 комментариев — Оставить комментарий )